سياق اتهام حزب الله
سيصعب في حال توجيه الاتهام لكوادر متقدمة من حزب الله، أن يقال إن حادثة الاغتيال كانت عملاً فردياً؛ فلا يتصور أن يتصرف هذا المستوى من العناصر بدون قرار من أعلى مستويات الحزب. وهذا ما يجب أن يدفع للتساؤل حول السياق السياسي لمثل هذا التطور في عمل لجنة التحقيق.
تحول حزب الله منذ نهاية حرب صيف 2006 إلى قوة عسكرية وسياسية بالغة التأثير، ليس على المستوى اللبناني وحسب، بل وعلى المستوى الإقليمي أيضاً. وحزب الله ليس حليفاً لسورية فقط، ولكنه أيضاً حزب شيعي، وثيق الصلة بإيران ودورها في الجوار. وبينما ينظر إلى حلفاء إيران في العراق باعتبارهم طائفيين، وتلقي عليهم جماهير المسلمين السنة في المشرق العربي والإسلامي نظرة شك، فإن حزب الله يعد في رأيهم قوة مقاومة، ينظر إليها أغلب مسلمي المنطقة نظرة تعاطف وإعجاب. وهذا ما يجعل حزب الله مصدر تهديد استراتيجي للدولة العبرية، وللسياسة الأميركية، ولحلفاء الولايات المتحدة، مثل السعودية ومصر والسلطة الفلسطينية.
من جهة أخرى، شهدت الشهور القليلة الماضية تصاعداً حثيثاً في الإجراءات الأميركية والغربية ضد إيران والمتعلقة ببرنامجها النووي، بعد أن تزايدت المؤشرات على أن هذا البرنامج يوشك على تجاوز الحافة الحرجة نحو التحول إلى برنامج تسلح نووي. ولذلك، فإن اتهام حزب الله باغتيال الرئيس الحريري، حتى إن لم تجد المحكمة بعد ذلك ما يدين المتهمين، سيقوض من موقع حزب الله ونفوذه السياسي، مما سينعكس على نفوذ إيران ودورها، ويجعل توجيه ضربة عسكرية للحزب في المستقبل أيسر نسبياً. هذا، مع العلم أن اختفاء الاتهامات الموجهة لسورية لا يؤدي إلى الجزم بأن قرار لجنة التحقيق لن يتهم، في المستقبل، سوريين أيضاً.