3 - ما هى أفضل طريقة للقضاء على الثغرة
- أ - سريعة
- ب - بطيئة
- ج - طويلة المدى
4 - ما هىالأمكانات التدعيمية الأستراتيجية والتكتيكية (محليا ودوليا)
5 - ما هىأفضل الطرق التى تتبع وتترك أثرا طويل المدى على كل من العدو وعلينا
6 - هل فىإمكاننا الصمود .... ؟؟؟؟
7 - االنتائج السلبية والأيجابية فى حالة مد وقتالثغرة
8 - هلكان فى إمكاننا (وحدنا) القضاء على الثغرة ... ؟؟؟
وكان التوجيه التالي للعضو المسئوب
1 - أنت تعمل البحث ويجب عليك أن تجيب على هذه الأسئلة وتوضحهاولقد سبق لنا جميعا إبداء الرأي ... وأنت أحدهم ...
اقتباس:ومن وجهه نظري الخاصه جدا ان المسئول عن الثغرة اولا واخيرا هوالسادات
عندما تتداول موضوع تاريخى ... وتضع أسئلة مثل هذه ،يجب عليك أن تضع الرد بالحجج على توصلك إلى هذه النتيجة ...
لا أودمن التقليل من قيمة إستنتاجك "الصحيح" .. ولكن ، أنتظر منك ، أن تضع الحجج المفصلةلرايك .. الذى لا أختلف معك عليك في النتيجة
ألفت النظر بوجه خاص ،إلى ما ذكره العضو "..... " فى هذا الشأن وإلى مناقشاتنا
نحن نعرفأن ... عدة أشخاص "قادة" مسئولين عن قيادة الحرب .. كما نعرف أن هناك أوامر لا بدأن تتبع ، عندما يتدخل قائد أعلى فى مواضيع عسكرية ... ونعرف النظام العسكرى ... وأنه لا بد لك أن تنفذ أولا ... ولا تناقش ..
هذه قاعدة في جميعجيوش العالم دون إستثناء
يأتى التحليل الذى يجب عليك أن تتناوله .... ونقف جميعا خلفك ... دون أى إعتبار لوجهة نظر سياسبة أو خلافه ، حيث يجب عليكان تأحذ الجيادية
العوامل التى يجب عليك تداولهم ... قبل إصدار "الحكم ... أو نشر النتيجة"
ليكنالنقد الذى وجهه "المشير الجماسى .. والفريق الشاذلى والعديد من الضباط .. "قادة وقواد" إلى .. طريقة الأبلااغ عن التسلل ... وإلى .. ما حدث فى مركز القيادة ... وإلى التردد .. والشك .. ولا بد لك أن تتطرق إلى ... توزيع الخطوط بين الجيشين الثانى والثالث ... ونقطة الضهعف وأسبابها ...
ويجب عليك فىالبداية ، أن توضح ... إذا كان "الشخص" .. القائد .. أو الأشخاص .. القيادة التىسيتم مناقشة تدخلها ... أو تدخلهم (عسكرية .. أو سياسبة .. أو خلافه)... وسيكونجيدا جدا عندما تضه مقارنة .. وأمامنا أمثلة عديدة فى التاريخ العسكرى والحروبالعالمية
1 - "كفاءة" القائد الذي يتدخل ويعطى الأمر (يجب عليك تغطية هذه النقطة ، بأمانة ودون مراعاة أس حساسية من أى منا " فأنت تدونوقائع عسكرية تاريخية موثقة
2 - وقت وظروف وملابسات تدخل القائد فىسياق خطوات ... وعمليات الحرب
3 - الوضع "العسكرى الميدانى ،والسياسي " الذي تدخل فيه الشخص "القائد"
أ - الملابسات
ب - الأتصالات
ج - الحقائق والوثائق
د - المعلومات المنشورة ... (صور ووثائق ومذكرات وكتب) ... على قدر الأمكان
4 - عواقبالتدخل
أ - ردود فعل القادة العسكريين
ب - ردود الفعل علىمسير العمليات
ج - ردود الفعل السياسية
د - ردود الفعلالمحلية
5 - مدى أثر التدخل
أ - على المدىالقصير
ب - على المدى المتوسط
ج - على المدىالطويل
6 - الامكانيات ... واإحتمالات إذا لم يحدثالتدخل
أ - عسكريا ميدانيا
ب - سياسيا (داخليا ودوليا) ... ولاتنسى القوى الكبرى وغيره
7 - يجب عليك أن تتطرق إلى ... السلطاتالقوية التى تتمتع بعا "تلك القيادة التى تدخلت"
أ - إعلاميا .. والتأثير ... وما حدث فى هذا الشأن بالضبط من أجل التأثير على الرأيالمعنوى
ب - القوانين التى تسرى خلال وقت الحرب ...
ج - المعارضة التى تمت .. ونتيجتها
8 - تدخل بالنقد الواضح ... لما حدث ... وتبين العواقب ... بمنطقية واضحة وتسلسل
أ - من الناحية العسكريةالعامة
ب - من الناحية القتالية الميدانية
ج - من الناحيةالقتالية التاكتيكية
9 - أخيرا ، تفصح عن إسممن هو القائدأو القادة الذين تدخلوا
هذا جزء بسيط من ردى عليك ...بالنسبة لنقطة واحدة ...
وأؤمن ... أنالأعضاء وأنت معهم .. سوف يتوصلون إلى تحليل واقعى ، سيدخل العديد من المراجع ، بل، سينتشر فى العديد من المنتديات ... وسيقتبس فى العديد من الدراسات
وفقكم الله ... وأتتبع تطوراتالموضوع
لا بد من مراعاة ، أن ...هناك العديد من ألأسئلة التى توضح لنا حقيقة واحدة ....
كانت الثغرة الإسرائيلية ، عاملا جديدا طرأ الجبهة المصرية ، أنشأ أجواءسياسية جديدة ودفع بالولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي من تكثيف مساعداتهماالعسكرية لحلفائهما ، إلى الدرجة التي وصلت – فيما بعد – إلى حافة المواجهةالمباشرة. بل تعدى ذلك الى خطورة استخدام سلاح البترول ودخول البترول العربى فىميدان المعركة الذي كانت التقديرات تشير إلى تضرر أوروبا بالدرجة الأولى من قطعالإمدادات البترولية أو تخفيضها. وفي نفس الوقت بدأت مشاعر العداء ضد الولاياتالمتحدة تنمو في الشارع العربي والإسلامي.
هذه الأحداث المتلاحقة هيأت المسرح السياسي أيضا ،وكان فى مصلحة أمريكا وإسرائيل ... فورا ...
وكان لابد للعواقب الخطيرة مستقبلا ، وعلى المدىالطويل ، أن يتم تسوية موضوع الثغرة على أسس سياسية ،بشكل فورى حيث أن مصر كانتتتمتع بالخبرة فى "الحرب الطويلة المدى" والتى كانت ستؤثر على الأقتصاد والمعنوياتالأسرائيلية ....
لذلك كان لا بد من التحرك .. والتدخل على "المستوى السياسى" ... لأنقاذإسرائيل ...
ولذلك ، كان لا بد أن تتدخل القيادة السياسية فى الأوامر العسكرية ...
ولذلك ... يعتبر موضوع إنهاء الثغرة كما حدث ... .... قرار سياسي ... شنيع ... وخطير ... أدىفى النهاية الى ما نحن فيه الآن .... من وضع .... لا يمكن مقارنته
بما كان قبلحرب 1973 .... حيث كنا نسيطر ونمتلك ... سيناء ... ولنا الحرية المطلقة فى دخولهابأى قوات ولأى مسافات ولأى مناطق نود ... وليس .... كما هو الآن ...
لقد كانالقرار السياسى ... تنفيذا لتاكتيكية كيسنجر ... الذى كان ينفذ الأستراتيجيةالصهيونية العالمية والعسكرية الأسرائيلية ...
الآن لننظر الى ما قاله كيسينجر ... ولتتطلع الىما لاحظه فى الحلقة 21 من كتاب حرب أكتوبر عن الثغرة " ... الثغرة الإسرائيلية تربك الحسابات على الجبهة المصرية مساء 16أكتوبر... "
معحلول المساء يوم 16 أكتوبر 1973 ، لاحت على الجبهة المصرية بوادر خطة إسرائيليةلاختراق الدفاعات المصرية الجديدة شرق القناة وعمل ثغرة خلالها للعبور إلى الجهةالغربية من القناة. الخطة كانت لها أهداف عسكرية محددة لاستغلال طول الوقفةالتعبوية المصرية ، ولكنها في جملتها كانت خطوة نفسية وورقة ضغط سياسية حين ينتهيالقتال.
ففيمساء 14 أكتوبر 1973، صدر الأمر من القيادة الإسرائيلية بتنفيذ خطة عبور إلى غربقناة السويس، وأسندت إلى الجنرال إيريل شارون، قائد مجموعة العمليات المدرعةالرقم143 (كانت مكونة من 3 ألوية مدرعة في كل منها 111 دبابة، بإجمالي 337 دبابة.) ، البدء في التنفيذ، ودعمت المجموعة بلواء مظلي، وكانت المهمة التي كلف بها شارونتتلخص في، العبور غرب القناة، وإنشاء رأس كوبري على كلا ضفتي القناة، في منطقةالدفرسوار، وإقامة جسرين، ليكون أحدهما جاهزاً للاستخدام صباح يوم 16 أكتوبر. وعلىأن يعمل اللواء المظلي على تأمين الضفة الغربية قبل بدء العبور ويتم تدعيمه بكتيبةدبابات، تعبر بالتتالي على معديات متحركة. وفي نفس الوقت يتم تأمين الجانب الأيسربإعادة احتلال النقطة القوية على البحيرة المرة الكبرى.
لمتظهر هذه التحركات في البيانات العسكرية المصرية إلا مساء 16 أكتوبر حيث صدرالبيانان التاليان:
البيانالرقم (43) بلتاريخ: 16/10/1973 فىسعت : 1753 والصادر عن القيادة العامة للقوات المسلحة
بسمالله الرحمن الرحيم
حاولالعدو ظهر اليوم تجميع حشد كبير من المدرعات وعلى المحور الأوسط وقام بهجمات مضادةمحاولاً التقدم من خلال رأس جسر أحد تشكيلاتنا، وتجري حالياً معركة ضارية باستخداممدرعاتنا وقواتنا من المشاة والمشاة الميكانيكية تعاونها قواتنا الجوية لصد اختراقالعدو وتدميره وقد تكبد العدو خسائر جسيمة وما زالت المعركة مستمرة حتىالآن.
والبيانالرقم (44) ، بتاريخ: 16/10/1973 فىعت : 2130 ،الصادر عن القيادة العامة للقواتالمسلحة
بسم اللهالرحمن الرحيم
إلحاقاًللبيان رقم 43 قامت مدرعاتنا بتدمير جزء كبير من مدرعات العدو التي قامت بالهجومالمضاد ظهر اليوم.
وقد اشتركتتشكيلاتنا الجوية بأعداد كبيرة في هذه المعركة وقامت بقصف مركز على دبابات العدومما أجبره على الانسحاب تاركاً وراءه دباباته محترقة وقد اعترضت طائرات العدوتشكيلاتنا الجوية ودارت معركة جوية أسقطنا للعدو فيها 11 طائرة وعادت جميع طائراتناإلى قواعدها سالمة عدا طائرتين وأثناء القتال قام العدو في الساعة الثانية والنصفمن بعد ظهر اليوم بإغارة يائسة متسللاً بسبع دبابات عبر البحيرات المرة في محاولةللإغارة على بعض المواقع غرب القناة وقد صبت عليها مدفعيتنا نيراناً كثيفة وتمتدمير ثلاث دبابات منها وتشتت الباقي وتقوم قواتنا حالياً بمطاردتها للقضاء عليهانهائياً.
......................
ويعتبر من أفضل الأدلة على ذلك الخوف ،التقريرالسري "حالة رقم 36 ا" لصادر من مركز العمليات فى مجموعة الشرق الأوسط وزارةالخارجية الأمريكية ... عن الأوضاع في الشرق الأوسط يوم 16 اكتوبر 1973 الساعة 18:00 بتوقيت شرق الولاياتالمتحدة.