..[ البســـالة ].. - استراتيجية وسائل الدفاع الجوي وتحدياته المستقبلية

استراتيجيه وسائل الدفاع الجوى و تحدياته المستقبليه

http://www.ausairpower.net/9M9-Kvadr...nik-PVO-1A.jpg

تلعب وسائل الدفاع الجوى الأرضيه الصاروخيه , المدفعيه دورا مهما فى المعركه الحديثه . و يحلاحظ أن مهمات وسائل الدفاع الجوى تتسع يوم بعد يوم , اذ يعتمد عليها فى زماننا لصد الصواريخ الباليستيه , و صواريخ كروز سواء أكانت تطلق من البر أو البحر أم الجو . أضافه بالطبع صد الطائرات و المحروحيات و كل الوسائل الطائره المعاديه , و أضاف الروسى , و هم مبدعون فى صناعه أنظمه الدفاع الجوى , مهمتين اضافتين و هما : ضرب السفن و الأهداف البريه ذات القيمه العاليه .

تنقسم انظمه الدفاع الجوى الى ثلاث فئات : الأولى ذات طابع استراتيجى أو شبه ستراتيجى , و الفئه الثانيه للدفاع عن المنطقه , أما الفئه الثالثه فهى للدفاع عن النقطه .

و تتشابك فى أغلب الاحيان مهمات مختلف فئات أنظمه الدفاع الجوى بعضها ببعض , كما تتشابك مهمات أنظمه الدفاع الجوى الأرضيه الصاروخيه و المدفعيه , مع أنظمه دفاع جوى الطائره المؤلفه من طائرات القتال الثقيله و المتوسطه و الخفيفه اضاضفه الى انظمه الاستشعار الطائره و غيرها . و لتفادى ذلك , تربط شبكات الدفاع الجوى الأرضيه و الجويه و البحريه بنظام قياده و سيطره يقوم بتوزيع المهمات , و تجنب الأزدواجيه , و تفادى اشتباك الأسلحه المختلفه ببعضها البعض . أو ما يعرف " بتجب النيران الصديقه " .
لذلك أصبحت اسلحه الدفاع الجوى الأرضيه و الجويه فى بلدان عده سلاحا واحدا يدار بكفاءه منقطعه النظير .

لا تزال الأسلحه الشبحيه التى لا تستطيع الرادارات رؤيتها و تحديد مواقعها , العدو الأكبر لأنظمه الدفاع الجوى بكل فروعها , غير أن " الشبحيه " لا تبدو هما عند الروس و الأروبيين , و يبدو أن عند الدول المتقدمه حلولا عمليه للطائرات الشبحيه , سواء أكانت على المستوى شبكات الرادار أم على كستوى مراقبه تقوم بها دوريات جويه . هذه الحلول لم تصل بعد الى الدول الناميه .

من سكسب ؟ :

لذلك يتوقع المراقبون أن تتركز الجهود خلال العقدين المقبلين على ايجاد حلول راداريه للأهداف الشبحيه الطائره , بحيث تكتشف الرادارت المتطوره , الى ستكون مكلفه للغايه , الشبحيات , من الطبيعى أن يشتد الصراع بين " الشبحيه " ووسائل الدفاع الجوى , غير أن الشعور المتنامى أن قصب السبق سيكون لوسائل الدفاع الجوى ورادارتها المتطوره .

http://www.wp.mil.pl/pliki/Image/obr...7_srdz.ewa.jpg

يشير عسكريون مجربون الى أن أسلحه الجو لاتزال متفوقه على وسائل الدفاع الجوى , و ينظر الروس الى هذا الأدعاء على انه غير ثابت على اعتبار ان تجربه حرب الخليج 1991 و الثالثه 2003 ليستا نموذجتين , قمن الطبيعى أن تتمكن دول عظمى كالولايات المتحده و بريطانيا و فرنسا من اسكات وسائل الدفاع الجوى العراقيه أو الصربيه بسبب تقدم الوسائل الهجوميه لدى الحلف و تأخر الوسائل الدفاعيه لدى كل من العراق و صربيا , مسافه جيلين على الأقل , لكن لو قيد الحلفاء خوض حرب مع دوله متقدمه لكانت طائراتها لاقت الأمرين من وسائل الدفاع الجوى , و على أى حال , فالتجربه العراقيه باتت مليئه بنماذج نجاحه لاطلاق صواريخ تطلق من الكتف , حتى لو كانت من الجيل القديم , على الطوافات الأمريكيه و أصابتها اصابات قاتله , و هذا لدليل جديد على خطوره الصواريخ المضاده للطائرات التى تطلق على الكتف " الصواريخ قصيره المدى جدا Vshorad " و سبب خطورتها هو أن مرابضها غير معروفه , متحركه , كما أنها لا تعمل بتوجيه من رادارات التى يمكن شلها , أما بالحرب الألكترونيه , أو بصواريخ هارم المضاده للرادرات .

و يعتبر العسكريون فى الغرب الصواريخ التى تطلق من على الكتف عدوهم الاكبر حيث تتركز الجهود فى الميدان على ضربها بالمدفعيه من دون نتائج فعاله تذكر , و تطورت هذه الصواريخ مؤخرا الى حد أن خطورتها تضاعفت عن ما كانت عليه فى بدايه التسعينات .

الاتجاهات :

تتركز جهود اليوم على تطوير الصواريخ القصيره المدى جدا , و الصواريخ القصيره المدى Shorad لمساهمتها الكبيره فى التصدى لصواريخ كروز و كل القنابل المباعده التى تطلق من الطائرات , أو تطلق من قواعد بريه , أضافه لتصديها الطائرات و الطوافات , بينما يبلغ مدى الصواريخ القصيره جدا ( التى تطلق من الكتف بين 4 و 8 كلم ) فأن مدى الصواريخ القصيره المدى يبلغ بين 12 و 14 كلم , و يسمح هذا المدى باصابه طائرات قبل أن تتمكن من أطلاق قنابل جو – أرض المباعده .

التركيز الأخير هو على أنظمه الصواريخ طويله المدى متعدده المهام , و عاده ما يقصد من ورائها التصدى للصواريخ الباليستيه , و هناك عده أنظمه على هذا الصعيد انجر تطويرها أو قيد التطوير اهمها عائله صواريخ S-300 الروسيه و تشمل S-300PMU1 و S300V و Antey , عائله باتريوت ل[مريكيه و أهم اعضائها PAC-3 و هناك نظام " ارو " الاسرائيلى , و تقوم اوروبا بتطوير أنظمه أعتراض للصواريخ تتركز على الصاروخ المطور Aster .

يبدو أن الستراتيجيات الجديده تركز على الأنظمه البعيده المدى و القصيره المدى و القصيره جدا , ذلك أن المطلوب أعتراض طائره أو صاروخ على بعد 60 كلم على الأقل , فاذا استطاعت اطلاق صاروخ كروز أمكن أعتراضه بالوسائل القصيره المدى , و لا تستطيع الأنظمه المتسوطه المدى اعتراض أهداف على بعد يزيد عن 40 كلم .

تتميز أنظمه الدفاع الجوى الحديثه بالادارات ذات مدى الأفضل , و بحصانه هذه الرادارات ضد التشويش و الشوشره و أنواع الحرب الالكترونيه كافه و و بتطوير لروؤس الصواريخ الباحثه عن الهدف . و بتعدد قناوات توجيهها .

http://www.ausairpower.net/P-35M-Bar...tnik-PVO-1.jpg

و تتركز برامج تحديث الانظمه القديمه على تزويدها قدر الامكان برادارات حديثه , و برؤوس صواريخ باحثه على قدر كبير من الدقه فى تحديد الهدف وملاحقته , لذلك فتكلفه التحديث قد تكون عاليه .